『平成19年(2007)の殺人発生数は戦後最低』(少年犯罪データベースドア)，2/1に警察庁が去年の犯罪統計を発表したんですが、殺人の認知件数は1,199件で平成3年の1,215件を下回って戦後最低を記録しました。 (snip) 映画「三丁目の夕日」の舞台となった昭和33年の殺人発生数は2,683件で、半分以下になりました。人口は3割ほど増えてるというのに。 殺人以外の強盗、強姦、放火も、それぞれおととしの10%前後も減少していて、もちろん「三丁目の夕日」時代より少ないです。 未成年の凶悪犯罪も大幅に減っています。少年の凶悪犯罪が最も多かったのは，昭和35年頃であるというのは『反社会学講座』(Mazzarino, Paolo. イースト・プレス, 2004)でも言われていたことですが…
『「現行バイオ燃料のCO2排出量は、ガソリンの5割増しから2倍」研究論文』(Wired Vision)， 何より重要なのは、燃料用作物を栽培するためには、温室効果ガスを大量に吸収してくれる植生を伐採して土地を開墾しなければならない——あるいは、既存の農地に燃料用作物を植える場合には、それまで育てていた食物用作物の栽培場所を確保するために新たな農地を開墾しなければならない——という点を考慮に入れていなかったことだ。 (snip) どちらの研究も、農作物から燃料を作る際のエネルギー効率が改善される可能性を考慮に入れていないという難点はあるにせよ、2つの研究が指摘するバイオ燃料のデメリットはあまりに深刻なため、これらが導き出した結論まで即座に否定することは難しいだろう。 代替燃料とかハイブリッド・カーなんていう中途半端なことをしていては駄目ってことでしょうか…
どこかの歌手が「女性は35歳を超えると……」といった類の発言をして，問題になってい(る|た)らしい． 発言内容が正しいかどうかや発言の真意なんかについては全く興味が無いが，なぜ35歳だったのだろうかという点が気になった． ...
『「どんな疑問や目標が求められているのか」という発想を壊したい』(発声練習)，卒業研究や修士研究、博士研究、科学的研究一般、技術的討論で求められる主張は、己の感情を相手に伝えるのが目的ではなく、自分が信じる事柄についてその理由を相手に伝えるのが目的。 だから、正解がない問題に直面したときには、その問題を解く必要性その問題が解決できたと判断できる条件（基準）その問題に対する解決法その問題に対する解決法をあなたが提示した条件で評価した場合の達成度その達成度で問題を解決できたといえるかどうかについてのあなたの主張理想的には、これらをすべて相手に提示できないといけない。 とはいえ、こんなのをいきなり提示できるならばそもそも大学なんて通わないでいきなり科学界や産業界にデビューを飾ればよいので、指導者（先生、先輩、本など）の手助けをかりながらちょっとずつ答えられるようになればよい。 先生や先輩や上司は、いきなりこんな能力を求めてくるけれども、当然、あなたがそんなことをできないのは知っているのだから、「自分が今できないのは当然」「毎日、毎日少しずつできるようになればよい」「今日の自分ができなくても、数ヵ月後の自分ができればよい」と考えて、手を動かして、わからないことがあったら恥ずかしがらずに尋ねて、少しずつ少しずつできるようになればよいと思う。私が，博士論文を書き上げるのをあきらめてしまったのは，このようなことをきちんと理解できなかったせいなのだと思う．今になって考えれば，周りの人達はこのようなことをアドバイスしてくれていたように思うのだけど…
今回は積もりそう．とりあえず，自動車のワイパーを立てておいた…